设为首页 - 加入收藏 上海信息网,专注一线新闻信息热线。
广告位
当前位置: > 上海信息网 > 教育 >

贯彻去担保化理念,借贷宝不惧互金行业“碰瓷者”

2016-10-25 09:08 [教育] 来源于:未知
导读:制度与规则,是社会公平公正的保障,然而在社会关系调整的过程中,公平正义会遭到各种各样的挑战,甚至人为的操控与绑架。躺在轮子底下的碰瓷者,是在绑架法律;在医院里拉横幅的医闹,是在绑架公众舆论与同情心。而在互金行业蓬勃发展的今天,又出现一种特殊

  制度与规则,是社会公平公正的保障,然而在社会关系调整的过程中,公平正义会遭到各种各样的挑战,甚至人为的操控与绑架。躺在轮子底下的“碰瓷者”,是在绑架法律;在医院里拉横幅的医闹,是在绑架公众舆论与同情心。而在互金行业蓬勃发展的今天,又出现一种特殊的职业——钱闹,他们绑架的是互金平台的公信力与催收能力。

  欠债还钱,天经地义,在这样根深蒂固的“正义观”下,国人对金融与借贷的风险意识远不如发达国家。互金行业之所以蓬勃发展,投资人除了看中较高的收益率外,各家平台的“保底承诺”也是吸引点。但风险与收益并存才是金融的本质,一旦挑破互金的这层窗户纸,势必引起大的波澜。而在业内首先去担保化、去刚性兑付的借贷宝,正面临用户保底观念的挑战。

  近日,一批自称“借贷宝受害者”的借贷宝用户,聚集在北京一起“维权”。据这些人所言,他们借出的贷款大部分逾期,无法收回,继而归咎于借贷宝催收不力,要求借贷宝垫付、还钱。

  而事实上,这是一次典型的互金“碰瓷事件”。其中的带头人詹某等,绕开借贷宝平台正常交易规则,借钱发高利贷。恰逢资金链断裂,债务无法偿还,故联合其他人员,诋毁借贷宝「虚假宣传」,企图通过舆论施压,为其垫付债务款项。而他们之所以在借贷宝完成交易,看中的正是借贷宝强而有力的催收体系。

  当然,就事论事,就算詹某没有发放高利贷,其认为“催收就能拿到钱,拿不到钱就由平台垫付”的强盗逻辑,本质上也是一种正义观的绑架。而至于欠别人的钱不还,他们口中逾期管理费过高的借口,也在契约自治的精神面前行销瓦解——与法律规定的最高24%年利率的利息不同,逾期管理费的本质为服务费。只要你同意并在平台中发生交易,也受契约精神的保护,应该被视为公平正义。如果你嫌费用过高,完全可以不用借贷宝。

  就在最近,借贷宝将其逾期管理费更名为“催收费”,再一次明确了服务费的性质。并且规定其最高不超过应收款的30%。应该说,这一费率赏罚分明,妥善调整了三方利益。

  借贷宝是国内为数不多的符合监管要求的纯「信息中介」平台,不设立资金池,不发放贷款,不提供增信,并且在业内率先去担保,率先打破刚性兑付。这一系列“告别兜底”的模式基因,看似最不友好,实则最符合互金平台的本质。部分用户以狭隘的正义观、薄弱的风险意识,绑架平台的公信力与催收体系,是对互金行业规则的严重践踏。

  正如罗尔斯在《正义论》中所言:“平等是妒忌的表现,正义观念是在没有人为怨恨和恶意驱动的假设条件下被选择实现的。”借贷宝不惧这些“人为怨恨者”与“恶意驱动者”,积极贯彻去担保化的核心理念,为建设正义阳光的互金氛围不懈努力。

(编辑:wuqu123)

网友评论
无法在这个位置找到: ajaxfeedback.htm
推荐文章
广告位
广告位
广告位